基因编辑与我们所知的食物、健康和生命的未来:对杰弗里·史密斯的采访

·
·
19分钟阅读
概括

负责任技术研究所(Institute for Responsible Technology)创始人杰弗里·史密斯(Jeffrey Smith)与食品革命网络(Foodbob体育网址 Revolution Network)首席执行官大洋·罗宾斯(Ocean Robbins)一起深入探讨基因编辑这一复杂的领域,以及基因编辑对你的食物、健康和地球的未来意味着什么。杰弗里致力于教育和保护公众免受转基因生物的潜在危险,这段令人震惊的采访将让你了解情况并采取行动。

1分享

https://www.youtube.com/watch?v=sbbqoygruxc.

以下是经过编辑的视频文本:

海洋罗宾斯当前位置欢迎来到食品革命对话。我是欧森·罗宾斯,很高兴你能来。我们今天在这里讨论关于转基因生物,基因编辑的重要新进展,以及这一切对你和地球上生命的未来意味着什么。

今天我们请来了这方面的杰出专家之一,杰弗里·史密斯。杰弗里是国际畅销书作家和电影制作人。他是公司的执行董事责任技术研究所,他是对转基因生物健康危险的领先发言人。

他是倡导更健康、非转基因和有机食品的主要消费者。杰弗里的纪录片,基因轮盘赌:我们生命的赌博它被《Solari Report》评为“年度电影”,并被《Aware Guide》评为“年度变革电影”。

他的畅销书包括欺骗的种子:暴露行业和政府对您正在吃的基因工程食品的安全性在于基因轮盘赌:转基因食品的健康风险.您可以了解有关Jeffrey最新工作和他的电视屡获殊荣的电影的更多信息,不要让基因从瓶子里出来, 在protectnaturenow.com

所以杰弗里,欢迎。和你在一起真好。

杰弗里史密斯谢谢你,欧逊。联系总是好的。我爱它。

为什么转基因生物是关于

穿着防护服的人给农作物喷洒农药
iStock.com/D-Keine

海洋罗宾斯我们已经讨论这些话题很长时间了,你和我。在食品革命网络,我们的使命是为所有人提供健康、道德和可持续的食品。bob体育网址bob体育平台你认为转基因食品,一般来说,是不健康的,是不道德的,是不可持续的。

杰弗里史密斯:正确。

海洋罗宾斯:高水平:为什么?

杰弗里史密斯当前位置这个过程会对DNA造成巨大的附带损害,会产生、也确实会产生各种可能的毒素、过敏原、致癌物或营养问题。大多数转基因作物被设计成使用农达除草剂喷洒,农达除草剂也携带大量的健康问题——以及环境问题

一旦转基因生物被放入作物或添加到环境中,它们就会自我繁殖,污染基因库。它们被批准的方式基本上是政府监管机构操纵的产品从来没有准备好黄金时段,从来没有被批准,应该回到实验室研究。就了解DNA而言,我们还只是林中的婴儿,更不用说改变它的影响了。

转基因作物是“一个问题,而不是解决方案”

海洋罗宾斯:谢谢你。转基因产业的前景是,这些作物将给我们带来更强的抗旱能力、更高的产量、更少的农药消耗、更好的风味和营养,并为人类带来净效益。但我们什么都没看到。我们是吗?

杰弗里史密斯:不,事实上,喂养世界的专家表示,转基因生物实际上反对它。那主要报告由联合国,有400多名科学家们产生的,基本上被解雇了转基因转基因,甚至与喂养饥饿的世界或创造可持续农业的相关工地相关。

有很多方法不仅不利于养活一个饥饿的世界,而且还增加了对农药农民的依赖性,等等。这是一场灾难。该报告的一位共同作者或联合主席说,这基本上是一个寻找问题的解决方案,因为它不适合。

海洋罗宾斯:是的,绝对。因为我们真正做的是为以牺牲公共卫生和环境为代价的行业创造利润。

杰弗里史密斯:精确。

杀虫剂和转基因作物的增加

海洋罗宾斯我们耕地上的农药净增加了。我们有更多的草甘膦污染,这是一种内分泌干扰物,一种可能的致癌物,和一种抗生素。

我们有英国电信在这些植物的每个细胞中,当它们被改造产生BT时,BT不是一种你可以洗掉的化学物质,它是一种杀虫剂,某些虫子咬了一口,它们的胃就裂开了,然后就死了。现在我们每一口都能吃到。这可能也会影响我们肠道中的细菌。

实际的基因编辑过程本身会带来不可预测的附带损害或副作用。我不得不说,当我们改变遗传路径时,是由比我们聪明得多的力量创造的,我们永远不知道这会导致什么。

但到目前为止,我们大多数人都能通过一些简单的预防措施来避免转基因生物:购买有机购买认证的非转基因作物,避免主要的转基因作物,如玉米、大豆、油菜籽和苜蓿,这些作物被用来喂养牲畜,甜菜占美国食糖供应的一半……我漏掉了什么?

杰弗里史密斯木瓜,西葫芦,黄南瓜,粉红菠萝,还有棉籽油。

海洋罗宾斯:对。这些都是特定的产品。如果你确定要去的话有机或认证的非转基因生物在这些特定的事情上,你大大减少了你的暴露。

转基因生物与基因编辑的区别

DNA基因编辑抽象艺术
iStock.com/drafter123

海洋罗宾斯:但是,它变得有点多,现在变得复杂。当你25年前开始对转基因生物的工作,有被介绍了一些作物。但今天,现在,你可以买一个做自己动手基因编辑套件对亚马逊,并在你的车库一个新的转基因生物。这是一个全新的世界。

和杰弗里,你能告诉我们25年前你调查的转基因生物有什么区别,现在正在推出市场的基因编辑?

杰弗里史密斯:嗯,大豆和玉米,以及你所描述的那一长串基因,都是通过从一个物种(通常是病毒或细菌)提取基因,然后用相当原始的效果将它们植入其他物种的DNA中而产生的。

生物体

杰弗里史密斯:所以一个是即peg-其实是基因枪。你给数百万的金或钨微粒涂上一层保护膜,然后用枪将其射入由数百万个细胞组成的培养皿中,希望其中一些基因能够进入某些细胞的DNA中。然后,你把这些细胞克隆成植物。或者你用细菌感染细胞,把你的基因偷偷带进去。

现在,你不知道它在DNA结束。该过程产生插入突变,它可以改变许多基因,等等的功能。然后,当你克隆成一个工厂,这是最后的阶段,你创建的额外突变数百或数千。

基因编辑

杰弗里史密斯: 和基因编辑基本上,你要插入两个元素:剪刀和指南。现在你也可以引入外来的遗传物质,但在其最基本的形式,剪刀和指南的两个元素。你可能会用同样的方法走私细菌,把它弄进去。但一旦进入,指南就会沿着DNA寻找匹配序列。

当它找到它时,让剪刀剪一剪。它以一种特定的方式被切割,所以细胞开始崩溃。这就像,“哦,我的上帝。我无法复制这个伤口。我得把它修好。”它发送自己的修复机制。它会给它打上补丁,但在这样做的过程中,你已经计算出,在补丁中,它通常会敲除一个基因或移除它的某些部分。

所以这称为基因编辑。和CRISPR是最便宜,最流行的品种。这就是你自己自己的套件。但该过程仍然易于巨大的抵押伤害。

你最终会在所谓的非目标部位出现切口,这意味着什么很明显。你想要它切断这个特定的基因,但是它在寻找的代码,或者与之足够接近的代码,在整个基因组中都能找到。你可能会被剪刀剪断整个基因组。

然后,重新连接的过程-你没有任何控制。细胞可能会从培养皿中获取DNA或者引起广泛的缺失,突变,增加,重排,这可能会对DNA造成巨大的连带损害。

事实上,对人类胚胎进行的一系列基因编辑研究被称为基因编辑的结果,”染色体混乱所以即使它可以更具体地选择想要剪辑的地方。尽管生物技术行业仍在重复25年前的言论,即它是可预测的,安全的,自然的,但它在实验室中的应用是完全不安全的,不可预测的,并不是自然发生的。

为什么DIY基因编辑工具令人担忧

海洋罗宾斯:人们现在在亚马逊上实际购买此基因编辑套件以及实际在他们的车库中编辑基因吗?

杰弗里史密斯是的,他们是。那是169美元。当然,价格会下降。做出改变的能力将会提高。然后邮购,基本上是一顿饭的价格,你可以得到材料来创造新的有机体。当你把它们冲下厕所时,你就创造了一种环境释放,尤其是微生物。创造一种作物并不容易,但微生物要容易得多。

海洋罗宾斯嗯,他们是。病毒也是如此。在录制这段录音的时候,一场流行病仍在蔓延。在这段录音中,我们不知道它是怎么开始的,但它可能是从实验室开始的。而且,不管它是否起源于实验室,我们知道未来的流行病可能。

所以, Jeffrey, if you get thousands and thousands of do-it-yourselfers in their garages editing genes, what if one of them is Al-Qaeda, or even a well-intentioned person who doesn’t know better and makes a little mistake? What could happen here?

不要让基因从瓶子里出来

杰弗里史密斯我想向你推荐这部电影不要让基因从瓶子里出来因为它介绍了三个课程可能出现问题。

首先,他们可以在一个病原体上工作,这可能会产生大流行。我们可以稍后谈论一个特殊的坏演员案件。但是,有糟糕的演员 - 甚至是善意的科学家 - 可能会想到,“哦,如果我这样做,所有这些好事会发生。我们可以释放微生物。“

在电影中,我采访了伊莱恩·英厄姆。她在俄勒冈州立大学担任教授。她的研究生正在攻读博士学位,他问一些当地科学家是否可以研究他们正在创造的一种基因工程微生物,他们打算把这种微生物分发给全国各地的农民。

它was a “brilliant idea in its narrow box” that this Klebsiella planticola bacterial strain was designed by them to turn cellulose, or plant matter, into alcohol so that when farmers finish their harvest, instead of burning the stubble on their fields, they’d gather it, put it into barrels, add the microbes, and then, two weeks later, they’d have enough alcohol to run their tractors or sell off-farm. And then, they would spread the nutrient-rich sludge as fertilizer. So, it had a lot of pluses.

当这位研究生在他的实验室的星期六早上出现时,他们距离户外速度两周,并注意到他在土壤中种植的所有小麦种子混合在营养丰富的污泥中变成了粘液。他发现,在制作酒精后,细菌继续发挥作用。如果农民在他们的田地上传播它,那么它将使那些不育的那些字段 - 无法支持寿命 - 因为每个根结构都会转向酒精。

但随后Elaine Ingham从EPA举报人中了解到他们研究了微生物的运动。我们不需要大流行能够知道微生物可以在世界各地旅行。他们已经知道他们在路易斯安那州发布了一个微生物。在几年内,它在地球上到处都是发现的。

一个单一的微生物可能摧毁我们所知道的生活,改变了平衡,崩溃的生态系统,并造成损害人体健康。

杰弗里史密斯

我问她这个特殊的酒精中产生应变的合乎逻辑的结果会是什么。她说,这可能是结束陆地植物的生命。所以不只是一场灾难,而是一场大灾难。而另一位好心的细菌几乎被公布,可能已经改变天气模式。

现在,这些主要的坏行动者,海洋 - 一个单一微生物可能会破坏我们所知道的生活并改变平衡,崩溃生态系统,并导致人类健康损害。

避免微生物的灾难

肠道细菌微生物组图解
Istock.com/Chrischrisw

杰弗里史密斯但是我们现在知道了微生物群对人类健康的重要性。已经结束了5万项研究链接两者。事实上,如果您与专家交谈,他们说我们已经将90%的日常代谢功能外包给Microbiome。它的光彩是无与伦比的。

例如,母亲的一些母乳是婴儿无法消化的。这是个错误吗?不。它是用来喂养微生物群的。它还进一步接种了微生物群。

但我们也知道微生物群是脆弱的。如果它发生变化,就会导致健康问题。百分之八十的慢性病是与微生物群的变化有关,土壤和外部的微生物群可能会破坏生态系统。

所以如果你带走你释放的成千上万的微生物,它们会环游世界;他们变异;它们交换基因元素。而现在,它们与地球上所有的生态系统相互作用的方式并没有共同进化,可能会造成灾难。

海洋罗宾斯:嗯,我不认为恐怖是这种情况的强大的话语。你说我们在释放的微生物后两周内,这可能会在地球上结束陆地生活?我们非常接近可能改变天气模式的微生物释放?如果这项技术进入没有责任行动的人手的人手,会发生什么?坦率地说,可以发布一些东西,没有人会知道它来自哪里。

杰弗里史密斯: 确实如此。

GMOs 2.0是基因编辑

小女孩举着停止转基因标志
iStock.com/D-Keine

海洋罗宾斯:那么,如何在政府应对这些风险?

杰弗里史密斯首先,基因编辑是一个普遍的问题。生物技术行业意识到,我们这些人,你和我,以及其他一直在谈论转基因生物对健康的危害的人,基本上团结了整个世界。51%的美国人48%的全球消费者相信转基因生物食品对健康有害和危险。

所以,他们不希望他们的新转基因2.0面临同样的命运。所以他们的第一是优先权是为了说服政府和消费者来看看,并说,“哦,基因编辑是安全和可预测的。它基本上就像繁殖;它使用自然技巧。如果有人想要创造基因编辑的生物,你甚至不应该被通知。“

澳大利亚对一整类基因编辑说'是'.所以做了美国,现在加拿大和英国的重拳出击下。他们现在正在做他们的决定他们是否打算完全放开基因编辑的有机体。欧盟对待他们像其他转基因作物,但他们的压力。日本投降;巴西已经投降;阿根廷投降。

所以我们现在的情况是,如果我们什么都不做,我们可能会有成千上万的,特别是微生物的产生,这可能会结束我们所知道的生物进化。在很多情况下,就像你刚刚说的,它们可能会引起大灾难。

海洋罗宾斯:好的。我们得面对我们所面对的。但我们保证,我们不会一直处于悲观的状态。

基因编辑可能取代自然

海洋罗宾斯:杰弗里,那为什么你说的基因编辑可以替代性质是什么?

杰弗里史密斯嗯,你知道,刚才我们列出了12种转基因作物,那是25年前的事了。但现在基因编辑是如此便宜和容易,与DNA有关的一切都成为了目标:从细菌到蝴蝶,从藻类到动物,一切——真菌到鲜花。不仅有家得宝的版本,还有人工智能驱动的机器人,可以一直驱动数百或数千种不同的组合。

所以一旦你将转基因生物释放到环境中,它就可以自我繁殖并永久存在。转基因生物容易产生副作用,所以它就像小型生物定时炸弹。如果你投入足够多,它们就会开始相互作用,繁殖,交换新的基因组合。未来的一代将不会继承数十亿年进化的产物,而是被实验室创造的易于产生副作用的产物所扭曲。因此,你无法从基因库中回忆起一个转基因生物,更不用说成千上万个了。

因此,我们正处于人类历史上一个不可避免的时刻人类可以很容易地改变进化的方向。永久。这种新技术需要新的责任,这就是我们现在保护自然运动的全部内容。

大家可以想象,我们首先关注的是微生物,包括潜在的流行病病原体。但这些微生物本身会传播,交换基因,是健康问题的根源。据估计,世界上有一万亿种微生物,它们的相互作用远远超出了我们的计算能力,更不用说预测了。

我们已经在把微生物引入中西部的环境中进行土壤修复,这些微生物可能会进入蒙古婴儿的胃里,进入大气层,进入火山,等等。我们不知道这对生态系统意味着什么。

功能的研究

基因工程和DNA制图实验室的研究人员
Istock.com/MetamorWorks.

海洋罗宾斯当前位置杰弗里,关于所谓的“功能获得”研究及其在实验室中的适用性有很多争议。我知道你正在敲响警钟的一件事是当你把实验室产生的病原体与功能获得的研究结合起来时,有可能在未来制造更多的流行病。而你却想阻止这一切帮助我们理解:什么是功能的研究?这与基因编辑有关吗?

杰弗里史密斯嗯,是的。有一种理论,一些科学家认为,为了最好地为预防未来的流行病做好准备——为了监测环境,看看动物病毒是否正在接近可能影响人类的东西,为了可能创建免疫策略——我们需要把现有的病毒变得致命且易于传播,这样我们才能了解我们在应对什么。

在电影中,不要让基因从瓶子里出来,我们不需要尝试并说Covid-19是由武汉病毒学研究所创造的。没有必要。我们所要做的就是说,H5N1比Covid-19病毒更致命的24倍。它杀死了60%的人已经收缩了禽流感。

这是H5N1禽流感但很少有人感染,因为你必须长时间和禽类动物呆在一起。只有几百人感染了。但两个不同的实验室将天然的H5N1病毒通过空气传播,理论上这可能会造成一场大规模的流行病,导致世界人口大量死亡。

你可能会想"这是在生物安全实验室里"今日美国否认,神话他们多年来报告说,数百起事故,超过1000起事故,发生在处理一些最危险病原体的高安全实验室。即使是疾控中心不得不关闭了炭疽实验室和流感实验室失误后可能造成污染。

就在发现问题的同一周,他们发现了满满一纸箱活天花从1954年起就在马里兰州的一个仓库里。所以在某些情况下,我们知道安全的容器是一个神话。因此,我们不应该冒险制造这些潜在的流行病病原体。

据我们所知,他们实际上并没有带来所谓的好处。他们没有阻止任何事情的发生。但它们可能会引发它试图预防的大流行。

专注于微生物

海洋罗宾斯:是的。好吧。现在,让我们进入第二部分。你在干什么?我们能做什么?因为你不是来这里把我们吓个半死的。你来这里是想谈谈我们能做些什么来扭转局面,对吧?我们来谈谈这个。

海洋罗宾斯:什么是你的策略,杰弗里?

杰弗里史密斯:好吧,我们决定,因为我提到的很多原因,专注于微生物。它们是最危险的。而且,现在没有很多机构投资释放微生物。所以它不像我们必须通过专注于微生物来提取数百万庄稼。由于大流行,对微生物的传播,微生物突变的蔓延以及它们如何肆无忌惮地造成严重影响 - 比人们在大流行前思考的方式。

这是前所未有的政治意愿和接受能力;我们来得正是时候。现在,我们需要做的是——不像你和我已经工作了25年让人们吃得更健康,这反过来推动了机构、食品公司和农民的决定——我们需要制定法律。

所以,我们有protectnaturenow.com就在电影旁边,我们有一个宣传平台,只需快速点击几下,你就可以向你选出的所有官员发送预先设置好的信息、推特和Facebook信息。我们在美国做了三个不同的活动。接触了2000多名民选官员。我们还有一个媒体模块,我们联系了1300多名媒体记者。你也可以直接在自己的社交媒体上发布内容。

我们从我们在华盛顿雇佣的政治顾问那里了解到,他们和我们一起工作,现在有政治利益。今天会有人支持新的立法。但是他们和其他人想要更多的支持的展示,从人们去那里,发送点击-发送。或者更好的是,定制你自己的信。所以现在这很关键。

我们知道我们在国会提供支持。我们也要谈论陈述大会,这一点有一些支持。我们想展示更多,这只是美国。

全球现在保护自然运动

杰弗里史密斯当前位置我们的计划,即现在保护自然运动,是全球性的。我们不仅希望每一个主要的政府阻止室外释放所有的转基因生物,并分配严格责任的发布功能,阻止潜在的大流行的病原体——我们希望生物多样性公约,仪器,联合国和其他国际条约来布置相同。

我们还将有机会为国家议会,甚至世界各地的地方政府,能够严格责任分配,以防别人的微生物进入其管辖范围内,它提供了一个巨大的压制动机对于那些想要释放的微生物,知道他们必须支付修复和清理。

所以我们有一个程序到位。我们有一个很大的愿景,我们可以做到,因为我们创造了一个全球运动。我们创建了全球反转基因运动。我在45个国家谈过,并帮助培训并与成千上万的活动家一起工作。

所以,我们现在正在建立一个新的全球运动。当我们需要实施我们所学到的教训时,我们将在完美时刻瞄准政府法律。

你是对的;恐惧这个词还不够强烈。我不知道该怎么说。但就神经系统反应而言,我们不需要战斗、逃跑或冻结。我们可以积极主动,我们可以说,“让我们做这件事吧。”

当我们这样做的时候,我们是在保护所有的生物和所有的子孙后代。我们的祖先从未有过这样的机会。这是一种荣誉,也是这个时代的召唤,因为我们有技术。

有什么要发生的?我们需要改变人类和自然之间的生存关系。我们需要成为管家。并且存在棍子的威胁和胡萝卜的诱惑。但这是时间的需要。奇怪的是,需要时间是扩大意识,并以不同的方式作为性质的一部分,以便生存而不是灭亡。

海洋罗宾斯:是的。好吧。谢谢你。大的愿景;大的潜力。

影响公共政策

海洋罗宾斯:你知道,随着GMO运动,很多焦点一直在投票,基本上是说,如果足够的消费者拒绝转基因生物,那么食品制造商和生产者,并最终将改变他们的一些实践。在某种程度上,这发生了。我们有很长的路要走。但非转基因​​的注册食物已成为一个260亿美元的产业在美国。这是10年前的了。你有很多要做的事情。

但是现在,有了这个,有了基因编辑动态和功能获得的研究,你真正关注的是地方层面的政府政策,在州层面,在国家层面,在全球层面。这源于引起足够多的公众抗议,他们说:“这一点都不酷!”我们需要一些法规来防止肆无忌惮的、潜在的微生物创造和释放,这些微生物可能会对地球上的生命造成毁灭性的后果。”

在我们的文化中嵌入转基因生物的知识

海洋罗宾斯:所以你的电影,它赢得了电视奖...恭喜 -

杰弗里史密斯:谢谢你。

海洋罗宾斯:这说明了一个问题……给我们讲讲这部电影,以及人们如何观看不要让基因从瓶子里出来。

杰弗里史密斯:这是在protectnaturenow.com.这是16分钟。你可以免费观看它。您可以广泛分享。我们希望你这样做。它不仅产生了对行动的愿望,它会在一个人中教育有关股权的事情。

我没有提到一件事,海洋。在处理如此严重威胁的事情时,我们不能只接受这一代的法律,因为法律和政府是可变的。

几年前,我记得在波兰政府到波兰的飞行,并与非转基因政策发表新闻发布会。而且,一周后,一周后,一名新政府被投票为Pro-Gmo。所以有新的制度;有特殊利益施加压力的能力。

因此,除了法律之外,我们还需要确保在我们的文化中嵌入中国文化,学校和书籍和电影以及WhatNot中的文化中嵌入了对此责任的了解。

我的意思是,我们了解这有多大。我们的计划将花费大多数数千万美元来实现世界各地。我们现在有超过50个盟友,我们今年刚刚开始。食品革命bob体育网址网络是这个广告系列的盟友。谢谢,海洋。

但我们将结束数千个盟友。就像人们知道气候变化一样,他们必须了解这一点。

所以,让这部电影尽可能多的人看到,这是两全其美:它让人们参与到宣传平台中来,但它也给人们第一次体验,以一种很容易看到的方式,给这个问题敲响警钟。它是快节奏;它很短,它不仅提供了我们谈到的令人震惊的证据,而且显示了未来的希望。

参与保护我们的未来

穿着个人防护装备,手持地球小模型的人
iStock.com/Nastco

海洋罗宾斯:是的。所以你可以观看它,你可以与你认识的每个人分享它,protectnaturenow.com.你可以看电影。如果你愿意,你可以加入进来,成为这场运动的积极分子、鼓动者、推动者和领导者。因为,你知道,杰弗里,你一直在我面前代表着世界上领导能力的新范例,这是关于帮助每个人获得信息,获得授权,并成为一个可能的未来的积极的创造者。与其指望一个人告诉我们该做什么——你大胆地给了我们很多智慧和洞察力——你还指望我们所有人在一场更大的运动中发挥我们的作用。它比任何一个人都重要。

底线是如果您今天是一个人在地球上的人类,他们希望看到未来几代人的安全,可行,可持续的,宜居世界,他想要保护大自然,那么你有股份。如果你有孩子或侄女或侄女或侄子,或者只是在未来将成为周围的亲人,他们也有股份。而且,从字面上,所有的生活都可以在线。所以,这是一个机会,现在,获得知情。

在流行病爆发前解决问题

杰弗里史密斯:海洋,你是如此清晰。我很荣幸和你在一起。我会添加一件事,我通常会忘记。如果人们想要向我们的非营利组成捐款,你也可以这样做protectnaturenow.com.如果你真的捐赠了,请在分享影片时告诉别人你有。因为就像我说的,当我们成功的时候,这个项目的价格可能会达到数千万美元。但使用得当的。投资回报相当高。

海洋罗宾斯:对。好吧,在成为大流行之前解决问题是一个更容易的事情 -

杰弗里史密斯: 的确。

海洋罗宾斯: - 如果我认为我们已经看到了这一点。

杰弗里史密斯:是的。

海洋罗宾斯:好吧。好的,谢谢你,杰弗里,感谢你的工作,感谢你的远见,感谢你花时间成为世界上最顶尖的专家之一,在一些不怎么有趣的话题上思考,但它是相当重要的。因此,我代表我自己,我的孩子,也许还有我未来的孙辈,代表所有与地球生命的未来有利害关系的人,我感谢你们。

杰弗里史密斯谢谢你,欧逊。

请在评论中告诉我们:

  • 你会避免转基因生物吗?
  • 您是否意识到基因编辑的可访问性和危险?
  • 你打算参与阻止转基因生物2.0的传播吗?

特征图片:Istock.com/drafter123

阅读下一个: